“間人主義”這一概念是由日本的濱口教授提出的。所謂間人主義即行動時要充分考慮他人或所屬部門的立場、心情及相互關(guān)系,強(qiáng)調(diào)相互間的依存和尊重?!伴g人”來自英語referentialsubject。應(yīng)當(dāng)說日本社會的“同一性”是“間人主義”的人際關(guān)系和行為的基礎(chǔ)。

中文名

間人主義

外文名

referential subject

拼音

jiān rén zhǔ yì

提出者

日本的濱口教授

介紹

如果說美國社會的基礎(chǔ)是個人主義,那么日本社會則是“間人主義”。美國的個人主義往往排斥大規(guī)?;蛲业暮献鳎绹耸紫戎v求的是個人的地位和自身的價值。而日本文化中的“間人主義”則更適合于協(xié)作,日本人往往被引導(dǎo)思考集體的成功。

一千多年以來,日本社會一直是以血緣集體為中心發(fā)展起來的。其結(jié)果導(dǎo)致了在這一社會群體時,形成了許多不用言傳,只用某一動作即能互相理解,或者在沉默中互相心領(lǐng)神會的表達(dá)方法。能做到相互間心領(lǐng)神會的是自己人,反之視為外人,并以客相待。

日本人都有“內(nèi)部人”這種意識,因此,不輕易地把外國人當(dāng)作自己的伙伴。

“間人主義”所說的是,日本社會不是由具有獨(dú)立人格的個人所構(gòu)成的,每個人在社會中的存在不是單獨(dú)的,而是在于人與人之間,并以此作為言行的基礎(chǔ)。當(dāng)征求某人的意見時,往往會反問對方:“大家是怎么說的?”日本人有著一種怕被大家排除在外的先天憂慮,因此并不過分堅持自己的主張,而是盡可能地和周圍的人步調(diào)一致,即使有意見分歧也愿意圓滿解決。日本人不愿意固持己見,突出自己,而更喜歡贊同大家的意見從而達(dá)到統(tǒng)一的目的。正是由于這種思想,日本人十分注意別人對自己行為的評價。被人瞧不起,或遭到拒絕,特別是在大庭廣眾面前時,會感到一種恥辱。著名文化人類學(xué)者本尼迪克特在《菊花與刀》一書中就有這樣的論述:“日本人以恥辱感為原動力”。脫離了集體的日本人一定是痛苦萬分,極端的情況是選擇自盡而結(jié)束被集體的遺棄和個人的蒙羞。

日本人之間經(jīng)常使用“真話”和“原則”這兩個詞?!罢嬖挕本褪恰氨疽狻保葱穆?;“原則”即前提,指表面的方針。而且還可以理解為“真話”是個人的邏輯,“原則”是集體的邏輯。日本人一般把表面的方針和集體的邏輯放在優(yōu)先的地位,而其中往往潛藏著心聲和個人邏輯的“真話”。

因此,經(jīng)??紤]他人和社會而生存的日本人,很少用“是”或“不”表明態(tài)度,而介于中間的暖昧的語言特別多。例如“過幾天再說”、“考慮一下”、“以后再談”、“研究一下”等都不屬于肯定或否定。而是一種“托詞”。諸如此類的回答在我國的官場上也常常能夠聽到。這往往是為了取得領(lǐng)導(dǎo)或有關(guān)人員的同意而暫時同意,或擔(dān)心斷然拒絕會傷害對方而婉轉(zhuǎn)的否定,日本人活得很累,不僅是被稱為“經(jīng)濟(jì)動物”拼命工作的勞力之苦,也包含著“間人主義”帶來的處理人際關(guān)系的勞心之累。

當(dāng)然,并不能簡單地認(rèn)為“間人主義”使日本人喪失了獨(dú)立思考和決策的能力。這樣的能力日本人時刻都有,而且老謀深算,只不過在日本人“彼此之間”被暫時地隱藏了。

但是,在對外國人的交往中,日本人的“間人主義”并不存在。例如,在國際事物中日本人自然有自己的觀點(diǎn)和邏輯。日本在政治和軍事上依靠在美國的身上,在經(jīng)濟(jì)上卻對美國構(gòu)成了巨大的威脅和挑戰(zhàn)。可見,即便是“戰(zhàn)略伙伴”,“間人主義”在其中并不適用。在近期美國對伊拉克實施的緊鑼密鼓的“倒薩行動”中,日本就明確地站在了美國的一邊,并沒有“間人主義”中的那般曖昧和羞羞答答。

日本人的性格特征往往具有外在和內(nèi)隱的雙重性。把握了這一點(diǎn),對理解日本人的言行并與之相處就容易得多了。