公正審判：歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權法院（公正審判：歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權法院）

圖書信息

書名：公正審判：歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權法院

出版社: 中國政法大學出版社; 第1版 (2012年1月6日)

外文書名: fair trials(the european criminal procedural tradition and the european court of

平裝: 235頁

正文語種: 簡體中文

開本: 32

isbn: 9787562040613, 7562040613

條形碼: 9787562040613

商品尺寸: 21.2 x 14.8 x 3.2 cm

商品重量: 499 g

品牌: 中國政法大學出版社

內容簡介

自從系列判決[例如巴爾杰(Bulger)案、卡恩(蘇丹)Khan(Sultan)案、里賈納訴總檢察長和柯炳林等案(RvDPPexpKebielene案)以來，公正審判權日益受到公眾的關注。為了確定這一權利的范圍，我們現(xiàn)在越來越多地將目光投向了歐洲人權法院。然而，該法院提供的指引很有限，它將注意力集中在了調和訴訟規(guī)則而不是更為廣泛的問題上。薩拉·J.薩默斯編著的《公正審判：歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權法院》通過在歐洲刑事訴訟的歷史文獻背景下考察當前的法理，來研究公正審判權的含義?！豆龑徟校簹W洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權法院》認為，事實上，存在著一個被當前討論所忽略的歐洲刑事訴訟的傳統(tǒng)，而理解該傳統(tǒng)可以為當前對于公正審判的學理討論提供洞見。這本富有挑戰(zhàn)性的新作闡明了公正審判的含義，并在此過程中對傳統(tǒng)上認為刑事訴訟是建立在控辯制與糾問制區(qū)分基礎之上的分析方法提出了挑戰(zhàn)。《公正審判：歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權法院》分為兩個部分：第一部分主要考察了19世紀幾個著名的歐洲法學家著作中的公正審判原則，他們的著作推動了作為現(xiàn)代刑事訴訟理念基石的各種原則的發(fā)展；第二部分考察了歐洲人權法院的公正審判法理，表明盡管歐洲人擔法院忽略了歐洲的傳統(tǒng)，但其法理受到了19世紀所提出的制度原則的影響，盡管這種影響是不自覺的。

作者簡介

作者:(瑞士)薩拉·J.薩默斯譯者：朱奎彬、謝進杰

目錄

致 謝Ⅰ

導 言Ⅱ

案例表Ⅳ

上 編

第一章“糾問制”與“控辯制”在比較刑事訴訟討論中的持久影響/3

一、持久的二分傳統(tǒng)/3

二、與法律民族主義的聯(lián)系/14

三、用一種新的方法來分析歐洲的刑事訴訟法/19

第二章 歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)的起源/27

一、19世紀的重要發(fā)展/27

二、“控辯式三角結構”的出現(xiàn)/32

三、法官中立原則/38

四、公開審判原則/49

五、直接言詞原則/60

六、結論/74

第三章 辯護權：19世紀的教訓/75

一、“辯護權”在訴訟結構上的性質/75

二、法庭審判中的辯護權/77

三、審前階段辯護權的作用/101

四、結論/113

下 編

第四章 《歐洲人權公約》第6條第1款中“公正”的界定/119

一、引言/119

二、瓦嘎的“控辯式三角結構”/121

三、“平等武裝”理論的地位/127

四、對抗程序要求與平等武裝的關系/136

五、歐洲人權法院對刑事程序對抗要求的解釋/139

六、控方與辯方之間的關系/155

七、“公正”及其隱含的程序結構形式/158

第五章 《歐洲人權公約》第6條中“審判”的結構/161

一、引言/161

二、與證人對質的權利/164

三、歐洲的人證：概況/165

四、人證的規(guī)范：第6條第3款第(d)項的規(guī)定/170

五、法庭作為“對質權”場所的重要性/183

六、偵查的證人詢問與“控辯式三角結構”之間的協(xié)調/185

七、不得強迫自我歸罪原則/194

八、問題的根源：對“審判”的界定/205

第六章 對歐洲刑事訴訟公正的重新評價：程序公正、個人權利與制度形式/212

一、作為個人權利的程序公正/212

二、程序權利與訴訟制度形式/216

三、《歐洲人權公約》第6條與歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)/223

四、邁向刑事訴訟公正的制度性理解/230

索引詞條/231