正文
一般是指資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期的報(bào)刊論戰(zhàn)。
英國資產(chǎn)階級(jí)革命中的報(bào)刊
1641年7月，“星院法”條令正式被取消，英國報(bào)業(yè)第一次獲得了出版自由，各種報(bào)刊和新聞?dòng)∷⑵啡缬旰蟠汗S般涌現(xiàn)出來。
克倫威爾獨(dú)裁時(shí)期恢復(fù)了皇家特許出版公司，并賦予該公司壟斷出版及處理非法出版活動(dòng)的權(quán)力。在嚴(yán)厲的形勢下，革命報(bào)紙紛紛停刊。斯圖亞特王朝復(fù)辟后，恢復(fù)了封建的出版管理制度。
英國資產(chǎn)階級(jí)正式執(zhí)政，政府對(duì)新聞出版的控制逐漸放寬。1693年，英國國會(huì)取消了過去的出版法案和皇家特許出版公司，報(bào)業(yè)終于從專制統(tǒng)治的大網(wǎng)中掙脫出來了。
美國獨(dú)立戰(zhàn)爭中的報(bào)刊
托馬斯·潘恩(Thomas Paine,1737～1809) 1776年1月以“一個(gè)英國人”的署名，發(fā)表了《常識(shí)》。1776年8月潘恩應(yīng)征入伍，在緊張的軍旅生涯中他又寫了一系列戰(zhàn)斗性很強(qiáng)的文章，特別是在華盛頓敗走長島時(shí)，潘恩《危機(jī)》，鼓舞了軍隊(duì)士氣。法國大革命時(shí)他撰寫了《人權(quán)論》引起轟動(dòng)。次年又發(fā)表《人權(quán)論》續(xù)篇。1802年潘恩因反對(duì)私有制，遭到美國當(dāng)局冷遇，在窮困潦倒中度過余生。1809年6月8日病逝于紐約。
自由，比所謂的“民主與和平”更重要；
政府的意圖和目的應(yīng)該致力于公民的自由與安全；
讓我們?yōu)閼椪录用?！北美的法律就是國王?/p>
————托馬斯·潘恩《常識(shí)》
法國大革命時(shí)期的報(bào)刊
馬拉，醫(yī)生，法國革命爆發(fā)后投入戰(zhàn)斗，為雅各賓派的領(lǐng)袖之一。1789年創(chuàng)辦《人民之友報(bào)》。是資產(chǎn)階級(jí)革命民主派的主要喉舌，法國大革命中最有影響的報(bào)紙。
《人民之友報(bào)》 馬拉1789年創(chuàng)辦，是資產(chǎn)階級(jí)革命民主派的主要喉舌，法國大革命中最有影響的報(bào)紙。抨擊封建勢力，堅(jiān)定地主張依靠人民，實(shí)行革命的專政，反映人民的呼聲和要求。它發(fā)表了馬拉一系列的政論?！度嗣裰褕?bào)》很善于通過報(bào)道事實(shí)，揭穿敵人的偽善面目，對(duì)革命陣營中的右派也進(jìn)行了無情揭露?！度嗣裰褕?bào)》設(shè)有“工人通訊欄”?？菐凸?、市民、鞋匠、婦女、縫衣工等的來信。
在我國，報(bào)刊論戰(zhàn)也指辛亥革命時(shí)期《民報(bào)》與《新民叢報(bào)》大論戰(zhàn)。
《民報(bào)》創(chuàng)刊后，為從 思想上擴(kuò)大革命派的影響，于1905年主動(dòng)向改良派報(bào)刊《新民叢報(bào)》發(fā)起攻擊，雙方圍繞著以下幾個(gè)問題展開了論戰(zhàn)：
第一，要不要進(jìn)行民族革命。這是整個(gè)論戰(zhàn)的中心。
第二，進(jìn)行民權(quán)革命？
第三，要不要實(shí)行土地國有、平均地權(quán)？
第四、革命會(huì)不會(huì)引起帝國主義干涉，使中國招致瓜分？
論戰(zhàn)中，《新民叢報(bào)》雖然具有一些合理的觀點(diǎn)，但總體上違背了廣大人民的根本利益，而《 民報(bào)》從總體上把握了人民的心聲，時(shí)代的潮流，即革命。在《民報(bào)》的帶動(dòng)下，革命派在海外和香港的各家報(bào)紙也紛紛與當(dāng)?shù)氐母牧紙?bào)刊展開了論戰(zhàn)，論戰(zhàn)持續(xù)了兩年多，最終以改良派的失敗而告終。
《新民叢報(bào)》失敗的原因：
第一、《民報(bào)》堅(jiān)持的革命道路比《新民叢報(bào)》堅(jiān)持的改良道路更符合人民的愿望和要求。第二、《民報(bào)》立論以事實(shí)為依據(jù)，《新民叢報(bào)》只是推測，難以說服讀者。
第三、《民報(bào)》一方由孫中山坐鎮(zhèn)，參與論戰(zhàn)的有二十余人；而《新民叢報(bào)》只有梁啟超一人招架。
論戰(zhàn)的性質(zhì)和意義：
1．這次論戰(zhàn)是資產(chǎn)階級(jí)革命派為推翻腐朽的封建制度，向?；逝杉捌鋱?bào)刊發(fā)動(dòng)的一次全面猛烈的政治進(jìn)攻，也是革命陣營與反革命陣營、民族民主革命道路與半封建半殖民地道路的斗爭，也是一次場關(guān)系到中國前途命運(yùn)的斗爭，在“中國往何處去”這個(gè)重大問題上，革命派占了上風(fēng)。
2．這次論戰(zhàn)是一次大的思想解放運(yùn)動(dòng)，它使三民主義深入人心，資產(chǎn)階級(jí)革命思想得到了廣泛傳播，許多改良派的人也開始轉(zhuǎn)向革命派，同時(shí)通過論戰(zhàn)，革命派還培養(yǎng)起一批革命骨干。
