由來(lái)
他們認(rèn)為 發(fā)展中國(guó)家要提高 國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，就必須處理好投資與儲(chǔ)蓄、進(jìn)口與出口的關(guān)系。如果儲(chǔ)蓄小于投資，就會(huì)出現(xiàn)“儲(chǔ)蓄缺口”；如果出口小于進(jìn)口，就會(huì)出現(xiàn)“外匯缺口”。其解決辦法是引進(jìn)外資，以刺激出口，提高儲(chǔ)蓄水平，達(dá)到促進(jìn) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。
兩缺口模型（Two-gap Model），是指 發(fā)展中國(guó)家為達(dá)到儲(chǔ)蓄缺口和外匯缺口的均衡的理論模型。該模型是 發(fā)展中國(guó)家通過(guò)利用外部資源，在發(fā)揮政府的作用的同時(shí)，調(diào)整國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以適應(yīng)引進(jìn)外部資源。它反映出 發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)外部資源，對(duì)于緩和國(guó)內(nèi) 資源的稀缺性具有重要意義。
兩缺口模型的基本方程式：I－S=M－X
I－S是投資與儲(chǔ)蓄差額，被稱為儲(chǔ)蓄缺口
M－X是進(jìn)口與出口的差額，被稱為 外匯缺口
對(duì)各變量進(jìn)行調(diào)節(jié)的目的是使上述公式平衡。
用途和缺陷
兩缺口模型在 發(fā)展中國(guó)家有著廣泛的影響，曾經(jīng)被許多國(guó)家當(dāng)做制定引進(jìn)和 利用外資政策的理論依據(jù)。但是，許多 發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)外資的實(shí)踐，以及它們?cè)谝M(jìn)和 利用外資中積累的經(jīng)驗(yàn)表明，兩缺口模型存在著一些缺陷和不足。
1.兩缺口模型的基礎(chǔ)是 總量分析，雖然可以說(shuō)明需要從國(guó)外引進(jìn)的資源總量，但對(duì)國(guó)內(nèi)所需追加資源的結(jié)構(gòu)特征以及國(guó)外資源的結(jié)構(gòu)特征缺乏深刻的理論分析，因此無(wú)法說(shuō)明國(guó)內(nèi)需要的特殊的資源量。此外，兩缺口模型對(duì)引進(jìn)外資的流向也未做更多的說(shuō)明，如果引進(jìn)的國(guó)外資源被用于消費(fèi)，會(huì)使引進(jìn)外部資源的意義被削弱。
2.兩缺口模型過(guò)分強(qiáng)調(diào) 資本形成在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，容易使人們忽視其他發(fā)展因素的作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是若干因素綜合作用的結(jié)果，其中包括技術(shù)進(jìn)步、人力資源開發(fā)、資本、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高、自然資源、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與體制的改善等因素。為使經(jīng)濟(jì)持續(xù)、均衡地發(fā)展，必須使各種要素相互協(xié)調(diào)，共同發(fā)揮作用。
3.兩缺口模型從理論的角度論述引進(jìn)和利用國(guó)外資源的積極作用較多，而對(duì)實(shí)踐中 利用外資可能產(chǎn)生的消極作用提及的較少。例如，它只看到引進(jìn)外資、利用跨國(guó)公司等對(duì) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，而忽視了它們可能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響，也沒(méi)有說(shuō)明一個(gè)國(guó)家的借債能力和償債能力。如果發(fā)生理解上的錯(cuò)誤，很容易產(chǎn)生對(duì)外資的依賴性，并產(chǎn)生借債過(guò)多、債務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重、債務(wù)償還困難等一系列問(wèn)題。
他的“后代”
錢納里與斯特勞特提出兩缺口模型后，引起了西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛興趣，有人對(duì)它提出了批評(píng)，一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了補(bǔ)充和發(fā)展，將該模型擴(kuò)展為"三缺口"和"四缺口"，即增加了技術(shù)、管理和企業(yè)家才能，以及政府稅收等方面韻內(nèi)容。
"三缺口模型"認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)、管理、企業(yè)家的缺乏是 發(fā)展中國(guó)家所面臨的最重要的約束，資本吸收因此麗受到限制。由此可見，企業(yè)家的缺乏，技術(shù)、管理的落后是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的又一個(gè)缺口，彌補(bǔ)這一缺口已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題之一。從 發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐來(lái)看，國(guó)內(nèi)資源尚無(wú)彌補(bǔ)這些缺口的能力，因而必須利甩國(guó)外資源來(lái)填補(bǔ)，發(fā)展中國(guó)家在這些方面對(duì)外部資源的需要和依靠程度正在日益提高。具體的做法是：在引進(jìn)外資中實(shí)行"一攬子"的資源進(jìn)口計(jì)劃，即在引進(jìn)外資的同時(shí)，注重對(duì)國(guó)外的適宜技術(shù)、管理知識(shí)和人才等軟件的配套引進(jìn)，使進(jìn)口的資源能得到有效而充分地利用。
"四缺口模型"除了涉及儲(chǔ)蓄、外匯、技術(shù)及管理等三個(gè)缺口之外，還探討了政府稅收的計(jì)劃目標(biāo)與實(shí)際 稅收收入之間的缺口。大部分 發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃和目標(biāo)，要靠 政府投資來(lái)促進(jìn)完成，人民生活水平的提高也與 政府支出的 財(cái)政補(bǔ)貼有著密切的關(guān)系。但 發(fā)展中國(guó)家比較貧窮的現(xiàn)實(shí)，常常使由財(cái)政開支決定的政府稅收計(jì)劃目標(biāo)與實(shí)際 稅收收入之間存在著缺口。因此，政府要順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，必須向跨國(guó)公司等外資企業(yè)的利潤(rùn)征稅，并在金融上積極參與外資企業(yè)在當(dāng)?shù)氐?生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，通過(guò)征稅、人股經(jīng)營(yíng)、財(cái)政參與等形式，為政府籌集公共 金融資源，填補(bǔ) 稅收缺口，支持政府在發(fā)展規(guī)劃方面的投入。
代表性
1966年，錢納里和斯特勞特在《外援與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》一文中提出了“兩缺口模型”，第一次比較系統(tǒng)的分析了 利用外資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。主要思想就是 發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi) 有效供給與資源計(jì)劃需求之間存在缺口，即儲(chǔ)蓄缺口與外匯缺口，而 利用外資是填補(bǔ)這兩個(gè)缺口的有效手段。
兩個(gè)缺口模式強(qiáng)調(diào)，調(diào)整的必要性正如 國(guó)民收入均衡公式 總供給與總需求的均衡發(fā)生在事后一樣，儲(chǔ)蓄缺口與 外匯缺口的均衡也是事后的均衡。在事前，決定兩缺口的四要素都是獨(dú)立變動(dòng)的，儲(chǔ)蓄缺口不一定等于 外匯缺口要使兩缺口平衡，適當(dāng)?shù)恼{(diào)整是必要的。當(dāng)消極的調(diào)整儲(chǔ)蓄缺口大于 外匯缺口，則減少國(guó)內(nèi)投資或增加國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄；外匯缺口大于儲(chǔ)蓄缺口，減少進(jìn)口或增加出口。當(dāng)積極的調(diào)整 利用外資，使兩個(gè)缺口在更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下達(dá)到均衡時(shí)，利用外資不僅能縮減兩缺口，還能提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。積極調(diào)整的三階段，就是實(shí)證研究發(fā)行 利用外資調(diào)整兩缺口會(huì)依次經(jīng)過(guò)三個(gè)階段：第一階段，彌補(bǔ)吸收能力的不足；第二階段，彌補(bǔ)儲(chǔ)蓄缺口；第三階段，彌補(bǔ) 外匯缺口。該模型強(qiáng)調(diào)了 利用外資對(duì)促進(jìn) 發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要性和重要作用，有效利用國(guó)外資源離不開計(jì)劃和政府的調(diào)節(jié)和干預(yù)，揭示了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的必要性。
分類
兩缺口模型經(jīng)濟(jì)學(xué) 人文科學(xué) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡分析
