正文

民族性實際上也是分層級的，在中華民族內部有五十六個民族，基本上每個少數(shù)民族都有自己的文學形態(tài)，因此，在中國文學內部實際上也包含著屬于各民族的非常豐富的文學形態(tài)。我覺得，“中國化”這個說法具有一定的可靠性，既是指中國的，也是指中國內部屬于各民族的，并沒有一個完全統(tǒng)一的格式化的“中國化”。在“中國化”這個概念里，包含著非常豐富的民族性內涵，我們強調的是在“世界文學”體系里中國文學的有效性，是一個總體性概念，但在中國文學內部，這一概念是指各個民族的文學形態(tài)的總和，是包含著極為豐富的民族個性的。在全球化語境下，中國各民族的文學寫作可能會有某種趨同化的趨勢，但這種趨同化是有限度的，不會取消“各個民族的民族性寫作”，對此，我還是持樂觀態(tài)度的。不過，我也認為，對各少數(shù)民族文學的扶持是非常重要的，要充分激發(fā)少數(shù)民族作家的創(chuàng)造活力，尊重他們的創(chuàng)作個性，乃至鼓勵他們創(chuàng)造出符合各自民族特性的作品。我相信一點，在全球化語境下，“中國化”和“民族性寫作”也是完全不矛盾的，中國文學不可能只是一種大一統(tǒng)的民族性形態(tài)，而是包含著無限豐富的內部形態(tài)。這是我們中華民族文化自信的一種表現(xiàn)，有容乃大，中國文學內部既不會缺乏核心價值，也不會缺乏豐富的表現(xiàn)形態(tài)。