2003年7月27日,是朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)定簽字五十周年紀(jì)念日。這場震動全球的東亞戰(zhàn)爭結(jié)束半個世紀(jì)以來,世界各國的政治家、軍事家、外交家和史學(xué)家們紛紛著書立說,或回憶,或評論,或敘史,或爭議,從未間斷。關(guān)於這場戰(zhàn)爭的研究成果,確如汗牛充棟。人們之所以熱衷於研究一場戰(zhàn)爭,而且不厭其煩地從各個方面進(jìn)行探索,不僅是因為它對1950年代及以後的遠(yuǎn)東和世界格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,制約著中國、美國、大韓民國、朝鮮和蘇聯(lián)等一系列國家的對外政策走向;也不僅是因為引發(fā)這場戰(zhàn)爭的基礎(chǔ),即朝鮮半島的分裂局面依然如故,圍繞東亞的危機(jī)時常困擾著鄰近大國的首腦和半島南北雙方的領(lǐng)導(dǎo)人;更重要的原因還在於,作為一個歷史事件,由於種種條件的限制,時至今日,關(guān)於朝鮮戰(zhàn)爭仍然存在著許多未解之謎,其中既有研究者之間爭論不休的問題,也有尚無法對事實本身做出確切描述的懸案。

作者

沈志華

出版時間

2003年

出版社
頁數(shù)

1410頁

ISBN

9789576717215

書名

朝鮮戰(zhàn)爭:俄國檔案館的解密文件

定價

TWD1500.00

內(nèi)容簡介

研究歷史,探索歷史事件的謎底,首先應(yīng)該依靠檔案文獻(xiàn)。實際上,關(guān)於朝鮮戰(zhàn)爭研究的兩次高潮,也正是伴隨著歷史檔案的開放和利用而形成的。

第一次是在20世紀(jì)70年代中期。首先是美國杜魯門圖書館國際關(guān)系研究中心在朝鮮戰(zhàn)爭25周年之際召開了一次大型討論會,出席會議的除一批歷史學(xué)家外,還有許多當(dāng)時參與決策的美國軍人和政客,如駐朝鮮聯(lián)合國軍總司令李奇微(Matthew B. Ridgway)、美國駐聯(lián)合國副大使格羅斯(Ernest A. Gross)、杜魯門(Harry Truman)的特別顧問哈里曼(Harry Truman)、美國陸軍參謀長柯林斯(J. Lawton Collins)、美國駐韓國大使穆喬(John J. Muccio)等。會後編輯出版了《朝鮮戰(zhàn)爭:25年後的觀察》一書,引起了人們對朝鮮戰(zhàn)爭研究的再次關(guān)注和興趣。與此同時,從60年代起,美國國務(wù)院分年分卷陸續(xù)出版的《美國外交關(guān)系文件》,70年代中期開始公布有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的檔案,特別是在《1950年,第6卷,遠(yuǎn)東和太平洋》和《1950年,第7卷,朝鮮》中,載有大量的「絕密」、「機(jī)密」和「秘密」文件,使人們對戰(zhàn)爭期間美國的決策內(nèi)幕有了比較清楚的了解,為研究者提供了可靠的依據(jù)。英國外交檔案也根據(jù)保密30年的規(guī)定陸續(xù)開放。於是,從70年代後期開始,關(guān)於朝鮮戰(zhàn)爭的研究活動便在英語世界開始升溫,出版了一批研究著作,僅1981年便出版了4部頗具影響的專著,西方國家隨後掀起了一場規(guī)模不小的朝鮮戰(zhàn)爭研究熱。

然而,嚴(yán)格地講,對於了解這段歷史事實真正有價值的研究,到了20世紀(jì)90年代才陸續(xù)問世。個中原因就在於,作為戰(zhàn)爭一方的蘇聯(lián)和中國,其有關(guān)戰(zhàn)爭的歷史文獻(xiàn)始終隱藏在鐵幕背後,直到十幾年前,由於中國和俄國歷史檔案的逐步開放,這些秘密才開始展現(xiàn)在世人面前。第二次研究高潮有兩個特點,其一是延續(xù)時間長──直到今天尚有新作不斷問世;其二是波及范圍廣──研究者已經(jīng)大大超出了英語世界。究其原因,一方面是此期恰逢朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)40周年和50周年,吸引了各國研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者注意力,另一方面就是中國和俄國的檔案文獻(xiàn)不斷地披露出來。

1987-1990,年中國陸續(xù)出版了《建國以來毛澤東文稿》第1-4卷、《彭德懷軍事文選》、《周恩來外交文選》和其他一些文獻(xiàn)。這些文件集公布了大量有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭問題的電報、信件、指示、報告等(大約300余件);軍事科學(xué)院編寫的《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)史》(1988年)和當(dāng)代中國叢書《抗美援朝戰(zhàn)爭》(1990年)也引用了大量檔案材料。與此同時,中國還出版了一批回憶錄、傳記和訪談錄。此後出版的《毛澤東外交文選》(1994年)、《周恩來年譜》(1997年)、《周恩來軍事文選》(1997年)、《彭德懷年譜》(1998年)以及《抗美援朝戰(zhàn)爭史》(2000年),也發(fā)表或使用了大量有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的中國檔案文獻(xiàn)。

90年代初,俄國開始大量發(fā)表有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的回憶錄和采訪錄,其中包括在蘇聯(lián)政治避難的前北朝鮮高級領(lǐng)導(dǎo)人,如朝鮮人民軍作戰(zhàn)部長俞成哲(Yoo Song-chol)、朝鮮內(nèi)務(wù)省副相姜相鎬(Kang Sang-ho)、朝鮮駐蘇大使李相朝(Lee Sang Cho)、朝鮮勞動黨書記處書記林云(Im Un)等人,以及當(dāng)年參與朝鮮戰(zhàn)爭和了解內(nèi)情的前蘇聯(lián)外交和軍事官員,如蘇聯(lián)駐朝大使什特科夫(T. F. Shtykov)、蘇聯(lián)外交部副部長賈丕才(M. S. Kapitsa)、第64防空集團(tuán)軍司令格奧爾基.洛博夫(G. A. Lobov)、擔(dān)任駐朝軍事專家領(lǐng)導(dǎo)工作的格奧爾基.波爾特尼科夫(Georgi Poltnikov)、朝鮮人民軍總參謀長南日的首席顧問瓦倫丁.索濟(jì)諾夫(Valentin D. Sozinov)等人。有關(guān)這些回憶和采訪的文章在俄國、韓國和美國的報刊雜志上以不同文字大量刊出。

這一時期,特別在研究者中引起轟動性反應(yīng)的是有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的俄國檔案開始大量公諸於世。如果說中國有關(guān)的檔案文獻(xiàn)完全是經(jīng)過國家有關(guān)機(jī)構(gòu)挑選和編輯後公布出來的,那么俄國檔案則幾乎都是未經(jīng)編輯加工的原件。雖然剛開始披露的一批文獻(xiàn)是政府有關(guān)部門挑選的,但以後更大量的檔案則完全是學(xué)者們直接從檔案館中發(fā)掘出來的。無論在其數(shù)量上,還是在使用價值上,都是目前中國相關(guān)檔案無法比擬的。1994年,俄國政府解密了一批關(guān)於1949-1953年朝鮮半島問題的檔案文件,其中包括史達(dá)林與金日成、史達(dá)林與毛澤東的會談紀(jì)錄,中、蘇、朝三國領(lǐng)導(dǎo)人之間以及蘇聯(lián)政府各部門之間的往來函電。這些原始檔案材料分別來自俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)檔案館和對外政策檔案館。當(dāng)時的葉利欽(Boris Yeltsin)總統(tǒng)把其中216件檔案(548頁)交給了來訪的韓國總統(tǒng)金泳三(Kim Young-sam),不久韓國外交部東歐局就根據(jù)這些文件編譯出《韓國戰(zhàn)爭文件摘要》(韓文),隨後在香港便出現(xiàn)了這個摘要的中文本。

與此同時,美國獨立學(xué)者凱瑟琳.威瑟斯比(Kathryn Weathersby)專門在俄國檔案館工作數(shù)月,又復(fù)印了數(shù)百頁有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的檔案文獻(xiàn)。這批文件的俄文復(fù)印件存放在美國國家安全檔案館(喬治.華盛頓大學(xué)格爾曼圖書館的第七層),研究者可以自由使用。威瑟斯比還將收集到的部分檔案(約130余件)譯成英文,陸續(xù)發(fā)表在美國威爾遜國際學(xué)者研究該中心編輯的《冷戰(zhàn)國際關(guān)系史專案公報》上。此外,俄國學(xué)者沃爾科格諾夫、巴加諾夫、托爾庫諾夫、曼紹洛夫等人也收集了不少朝鮮戰(zhàn)爭檔案,并通過他們的論文或?qū)V冻鰜怼?/p>

目前在國際學(xué)界朝鮮戰(zhàn)爭研究中使用的俄國檔案還有兩個來源,其一是俄羅斯對外政策檔案館根據(jù)該館收藏的文獻(xiàn)編寫的《朝鮮戰(zhàn)爭前夕及初期(1949年1月至1950年10月)主要事件年表》,該文件是由檔案文獻(xiàn)摘錄、縮寫或編輯而成,對於戰(zhàn)爭期間蘇聯(lián)對外政策的研究價值不言自明;其二是韓國國防部軍史編纂研究所影印的一本俄國檔案專集,內(nèi)容全部是關(guān)於蘇聯(lián)駐朝鮮軍事顧問團(tuán)的報告、函電及相關(guān)文件(100多件),對於了解戰(zhàn)爭期間的中朝方面的軍事部署和作戰(zhàn)方針無疑是很有幫助的。

也許是機(jī)緣巧合,筆者在90年代初棄商求學(xué),回到北京從事蘇聯(lián)史和冷戰(zhàn)史的研究,恰好碰到俄國檔案解密和開放──這確是繁榮史學(xué)和推進(jìn)研究的大好時機(jī)。作為中國(大陸)學(xué)術(shù)界的獨立學(xué)者,十余年來,筆者利用以前的經(jīng)商所得,組織專業(yè)人員分赴俄國和美國,收集和整理了近15,000余件俄國檔案,并通過在中國社會科學(xué)院立項,建立了課題組,將其中8,000多件翻譯、編輯成冊,於2002年8月由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版了34卷36冊檔案專集《蘇聯(lián)歷史檔案選編》。但是,由於朝鮮戰(zhàn)爭問題在中國大陸一直是極為敏感的研究題目,所以,盡管該檔案專集是內(nèi)部出版物(限正教授和司局級以上干部閱讀),仍禁止收入任何有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭內(nèi)容的文件。筆者近年來一直從事有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭歷史的研究,對這批材料情有獨鍾,因而進(jìn)行了認(rèn)真的整理、校對和編輯,只希望有一天這些珍貴的史料能為眾多以中文為主從事研究和寫作的學(xué)者所利用。

1996年,筆者曾與中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍史部合作,將當(dāng)時收集到有關(guān)俄國檔案(約270余件)翻譯和編輯成冊,供內(nèi)部研究參考。後來又將其中涉及中蘇關(guān)系的文件(138件)加以注釋,發(fā)表在1997年《世界史年刊》上。然而,由於上述出版物發(fā)行量極其有限,能夠看到這些檔案文獻(xiàn)的不過百十人而已。況且,經(jīng)過近幾年的努力,筆者收集和整理出來的有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的俄國檔案已有700余件,大大超過了目前散見於國外刊物的俄文、英文和韓文檔案文件。所以,筆者很想出版一套有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的中文版俄國檔案專集。

2002年夏天,筆者應(yīng)臺灣陸委會及“中央研究院”邀請,在臺北進(jìn)行了兩個月的學(xué)術(shù)訪問。期間,與“中央研究院”近代史研究所新任所長陳永發(fā)先生談起此事,不想一拍即合。近代史研究所決定正式出版這套文件集,而且就在朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束五十周年之際。

作品目錄

朝鮮戰(zhàn)爭:俄國檔案館的解密文件馬特維耶夫關(guān)于朝鮮戰(zhàn)況致斯大林電 193(1950年9月26日) 193毛澤東關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)停戰(zhàn)談判策略致斯大林電 311(1951年7月21日) 311
關(guān)于北朝鮮政治局勢的調(diào)查報告 23(1945年12月) 23葛羅米柯關(guān)于蘭開斯特背景情況的調(diào)查材料 194(1950年9月27日) 194斯大林關(guān)于停戰(zhàn)談判策略致毛澤東電 311(1951年7月21日) 311
佩圖霍夫關(guān)于蘇美對朝鮮的占領(lǐng)及南北朝鮮政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系問題的報告 24(1945年12月日) 24維辛斯基關(guān)于馬立克與美方接觸情況致葛羅米柯電 194(1950年9月27日) 194毛澤東關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)停戰(zhàn)談判策略致斯大林電 312(1951年7月26日) 312
蘇茲達(dá)列夫關(guān)于日本在朝鮮的軍事工業(yè)和重工業(yè)的情況報告 26(1945年12月) 26聯(lián)共(布)中央政治局關(guān)于同意與美方接觸的決議 195(1950年9月27日) 195毛澤東關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)停戰(zhàn)談判第9號簡報致斯大林電 312(1951年7月26日) 312
馬立克關(guān)于建立朝鮮統(tǒng)一政府的報告 29(1945年12月10日) 29聯(lián)共(布)中央政治局關(guān)于扭轉(zhuǎn)朝鮮局勢指示的決議 195(1950年9月27日) 195毛澤東關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)停戰(zhàn)談判第10號簡報致斯大林電 313(1951年7月27日) 313
莫斯科三國外長會議第一次會議關(guān)于朝鮮問題的會談記錄(摘錄) 29(1945年12月16日) 29斯大林給馬特維耶夫和什特科夫的指示稿 195毛澤東關(guān)于在停戰(zhàn)談判中駁斥美方的指示致斯大林電 314(1951年7月28日) 314
展開表格