慕容宓的人物形象就是典型的膏粱子弟個(gè)性。介紹慕容宓，昌黎王世子，慕容宓的人物形象就是典型的膏粱子弟的個(gè)性 這就是慕容宓、呼延粹在對(duì)待瀛州問題上的基本立場(chǎng)的不同。

小說《最大帝》人物

慕容宓，字公寂，成剛小說《最大帝》人物，是昌黎王慕容陟之子。慕容宓的人物形象就是典型的膏粱子弟個(gè)性。

介紹

慕容宓，昌黎王世子，慕容宓的人物形象就是典型的膏粱子弟的個(gè)性，正是由于慕容宓的武斷的否定大將呼延粹的正確計(jì)謀，導(dǎo)致昌黎王慕容陟在之后的和慕容階爭奪北國領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭中處在了相當(dāng)被動(dòng)的地位。慕容宓的那句“昌奴太子膽裂矣”，包含著兩層含義：第一，譏笑呼延粹的膽小，這是表象意思；第二，說呼延粹是昌奴太子是譏笑昌奴王呼延泰是呼延粹的父親，而呼延泰在觀兵臺(tái)被慕容陛殺死了，提醒呼延粹說話要注意他自己的身體只是一個(gè)昌奴王留下來的后代而已，沒有任何資格和堂堂的昌黎王世子慕容宓進(jìn)行正面談話，這種提醒簡直就是致命的，后來的事實(shí)也證明了慕容宓的膚淺。這就是慕容宓、呼延粹在對(duì)待瀛州問題上的基本立場(chǎng)的不同。

提到慕容宓對(duì)瀛州的反應(yīng)，就不得不提一下有關(guān)呼延粹對(duì)這個(gè)問題的態(tài)度：

呼延粹認(rèn)識(shí)到瀛州固然占據(jù)著很大的有利地理因素，但是也正是因?yàn)檫@些有利的地理因素才使得整個(gè)軍事集團(tuán)可能會(huì)把希望完全寄托在南朝劉儀的身上，而喪失應(yīng)該具有的拼搏精神，況且在昌黎的反抗慕容階，也具有很大的優(yōu)勢(shì)。但是這種建議遭到慕容陟兒子慕容宓的無情嘲笑，僅僅一句“昌奴太子膽裂矣”把局勢(shì)倒向了慕容階一方。也可以從一個(gè)側(cè)面看到作為亡國之君呼延泰太子呼延粹的可悲的下場(chǎng)。即使呼延粹具有很大的能力，但是在別人的屋檐下也沒有自己說話的權(quán)力。就這樣，呼延粹極好的建議被無情的否定了。

相關(guān)人物

慕容宓，字公寂，昌黎王慕容陟世子；

慕容陟，字麟三，北國昌黎王；

呼延粹，字子純，原來是昌奴王呼延泰世子；

慕容憲，字公宣，肅慎武王慕容陛之子，時(shí)任瀛州刺史。

人物關(guān)系

慕容麟三父親