時(shí)間貼現(xiàn)（時(shí)間貼現(xiàn)）

概述

時(shí)間貼現(xiàn)如果呈現(xiàn)兩種選擇：報(bào)酬較少但卻能較早獲得，報(bào)酬較多但卻需要等待一段時(shí)間才能獲得，人們往往表出沖動(dòng)行為，選擇盡快獲得報(bào)酬，即不理智地選擇快而少的報(bào)酬。也就是說(shuō)人們偏好盡快獲得報(bào)酬，事件的主觀價(jià)值隨著距它發(fā)生的時(shí)間的增長(zhǎng)而下降了。時(shí)間貼現(xiàn)引起研究者的興趣主要是因?yàn)樵S多社會(huì)現(xiàn)象，比如吸煙，酗酒，吸食毒品，賭博等上癮行為，上癮者清楚地知曉這些行為的危害，但卻以放棄長(zhǎng)遠(yuǎn)利益(健康、美滿的家庭、良好的社會(huì)關(guān)系)為代價(jià)，選擇即時(shí)滿足。

心理機(jī)制

所以需要對(duì)隱藏于行為背后的心理機(jī)制加以探討。目前對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的心理機(jī)制主要有下列幾種觀點(diǎn)。有研究(Green&Myerson。1996)認(rèn)為時(shí)間貼現(xiàn)與記憶有因果關(guān)系，延遲兌現(xiàn)報(bào)酬的時(shí)間相當(dāng)于記憶保持的時(shí)間，延遲時(shí)間越長(zhǎng)，記憶保持的時(shí)間也越長(zhǎng)，就越可能發(fā)生遺忘，所以發(fā)生時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)個(gè)體在選擇情景中的認(rèn)知過(guò)程進(jìn)行分析，Kahneman和Tversky提出了前景理論，認(rèn)為相同的選擇項(xiàng)用不同的形式表示出來(lái)，會(huì)影響人們的選擇偏好。

另外，比較有影響的還有的觀點(diǎn)，從而對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象有影響。當(dāng)要求個(gè)體在立即與延遲的報(bào)酬中進(jìn)行選擇時(shí)，采用不同的問(wèn)題表述方式可以改變個(gè)體思考問(wèn)題時(shí)的參考點(diǎn)，進(jìn)而影響了主觀價(jià)值隨時(shí)間發(fā)生變化的過(guò)程。然而。

這些對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象心理機(jī)制的探討僅限于此：注意和記憶對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象有影響，并未涉及更深層次的探討。此外還有從對(duì)事件的認(rèn)知出發(fā)的認(rèn)知情感理論和解釋水平理論。與此相比，較多的研究討論了時(shí)間貼現(xiàn)的特殊現(xiàn)象，比如稍后將要介紹的時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象與概率貼現(xiàn)現(xiàn)象的關(guān)系，延遲兌現(xiàn)與提前兌現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱現(xiàn)象。這可能是因?yàn)闀r(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象貌似簡(jiǎn)單卻隱含了復(fù)雜的心理機(jī)制，目前的研究積累還很薄弱；相反，借鑒其它相似的現(xiàn)象的研究成果，從個(gè)別的現(xiàn)象入手，探討某種具體的時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象相對(duì)容易。而且，很多研究人員把對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的研究作為了解個(gè)體行為抉擇理論和了解人類對(duì)時(shí)間的加工機(jī)制的一條捷徑，更偏重于行為抉擇理論的研究和對(duì)時(shí)間加工機(jī)制的研究，所以導(dǎo)致了時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象心理機(jī)制研究的薄弱。

學(xué)術(shù)研究

非雙曲線模型族，雖然雙曲線模型族為刻畫價(jià)值隨時(shí)間流逝而下降的過(guò)程作出了貢獻(xiàn)，但是有研究者提出了不同的觀點(diǎn)。Read(2003)根據(jù)絕對(duì)延遲時(shí)間和相對(duì)延遲時(shí)間的比較，提出次可加函數(shù)模型。認(rèn)為利用雙曲線型函數(shù)來(lái)刻畫時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象并不恰當(dāng)，在利用它對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行曲線回歸時(shí)，人為的設(shè)定了回歸曲線的類型，丟失了某些重要信息；相反應(yīng)該弱化回歸曲線的具體形式，采用形式更靈活，適用范圍更廣的次可加函數(shù)來(lái)描述時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象。眾所周知，硼究者們提出的類雙曲線函數(shù)族幾乎都是下凸函數(shù)，而下凸函數(shù)是次可加函數(shù)的一個(gè)子族，也就是說(shuō)次可加函數(shù)

必須滿足額外的條件才能成為下凸函數(shù)。所以次可加函數(shù)包含的范圍較之下凸函數(shù)更寬泛。

在對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸時(shí)，相對(duì)于利用次可加函數(shù)作為回歸曲線，人為的采用下凸函數(shù)很可能丟失掉數(shù)據(jù)中的寶貴信息。Rubinstein(2003)分析了相關(guān)的實(shí)驗(yàn)證據(jù)，認(rèn)為那些用來(lái)反對(duì)常數(shù)貼現(xiàn)率的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)同樣可以用來(lái)拒絕雙曲線貼現(xiàn)函數(shù)類，他進(jìn)一步認(rèn)為基于相似關(guān)系的三階段決定程序就能恰當(dāng)?shù)慕忉寱r(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象。人們?cè)诮诘玫降膬r(jià)值和需要等待更長(zhǎng)時(shí)間得到的價(jià)值之間作出選擇時(shí)，常常對(duì)價(jià)值和延遲時(shí)間分別進(jìn)行比較，力圖找出兩個(gè)價(jià)值、兩個(gè)延遲時(shí)間內(nèi)的相似性，然后利用這兩種相似性進(jìn)行決策。針對(duì)以往的大量研究集中在孤立的比較兩個(gè)發(fā)生在不同時(shí)間，具有不同價(jià)值的結(jié)果，提出結(jié)果序列偏好模型。將待選擇的結(jié)果放在由個(gè)體行為帶來(lái)的一系列相互影響的結(jié)果之中來(lái)考慮，認(rèn)為在由行為結(jié)果組成的框架中，個(gè)體往往更有耐心，能夠等待更長(zhǎng)的時(shí)間。

反對(duì)雙曲線模型族的觀點(diǎn)恰好反映了用數(shù)學(xué)模型來(lái)描述時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的尷尬。所有支持雙曲線模型族的證據(jù)都來(lái)自不同被試、不同價(jià)值的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，它們從不同的角度對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象進(jìn)行描述。雖然它們都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(即具有統(tǒng)計(jì)顯著性)，然而，所有這些證據(jù)都忽視了：用數(shù)學(xué)模型來(lái)擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)只是在雜亂的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中尋找規(guī)律的一種探索性方法，僅僅是對(duì)時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的描述，只能說(shuō)明時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象是這樣，而不能說(shuō)明時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象為什么是這樣。這也是時(shí)間貼現(xiàn)的數(shù)學(xué)模型結(jié)論莫衷一是的原因。

大腦機(jī)制

時(shí)間貼現(xiàn)腦機(jī)制研究，為了從根本上了解時(shí)間貼現(xiàn)問(wèn)題的成因，越來(lái)越多的研究集中在大腦神經(jīng)機(jī)制上，力圖弄清大腦皮質(zhì)的哪些區(qū)域，怎樣的神經(jīng)活動(dòng)引起了事件的主觀價(jià)值變化。這些腦機(jī)制研究主要從對(duì)延遲時(shí)間長(zhǎng)短和客觀價(jià)

值的量的認(rèn)知兩個(gè)方面討論時(shí)間貼現(xiàn)問(wèn)題。研究表明時(shí)間貼現(xiàn)涉及大腦的許多區(qū)域，主要有邊緣系統(tǒng)(扣帶回，海馬，腦島)，大腦皮質(zhì)(額葉、頂葉、紋狀體)，小腦等。

動(dòng)物被試的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示不同長(zhǎng)度的延遲時(shí)間在不同的大腦區(qū)域內(nèi)得以加工，即使在相同的腦區(qū)內(nèi)它們激起的神經(jīng)活動(dòng)程度也不同，神經(jīng)系統(tǒng)的活躍性隨著延遲時(shí)間的增長(zhǎng)而降低。學(xué)模型擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的能力越來(lái)越強(qiáng)，越來(lái)越精確地展現(xiàn)了主觀價(jià)值隨時(shí)間降低的過(guò)程，在預(yù)測(cè)主觀價(jià)值的走向上起到了重要作用，但是數(shù)學(xué)模型不能解釋引起時(shí)間貼現(xiàn)現(xiàn)象的原因。目前尚需進(jìn)一步弄清楚哪些主要的心理因素決定了時(shí)間貼現(xiàn)函數(shù)中參數(shù)的量值和時(shí)間貼現(xiàn)率。大量行為與認(rèn)知研究表明面對(duì)事件延遲發(fā)生和事件發(fā)生概率不確定時(shí)，個(gè)體的行為既相似又有差異，雖然已有腦機(jī)制研究顯示這兩種貼現(xiàn)現(xiàn)象的心理加工機(jī)制可能不同，但是仍然缺乏理論解釋。對(duì)延遲兌現(xiàn)與提前兌現(xiàn)時(shí)間貼現(xiàn)不對(duì)稱現(xiàn)象的研究主要集中在記憶機(jī)制和決策者動(dòng)機(jī)的研究上。

相互關(guān)系

時(shí)間貼現(xiàn)與概率貼現(xiàn)，在探討時(shí)間貼現(xiàn)的原因時(shí)，研究者發(fā)現(xiàn)面對(duì)事件延遲發(fā)生和事件發(fā)生的可能性——事件發(fā)生概率不確定時(shí)，人們表現(xiàn)出相似的行為：個(gè)人對(duì)事件的價(jià)值量估計(jì)隨著時(shí)間的流逝和事件發(fā)生概率的減小而下降。面對(duì)抉擇情景時(shí)，抉擇者將延遲時(shí)間與事件發(fā)生的概率都看作風(fēng)險(xiǎn)因子，實(shí)際得到報(bào)酬的可能性越小，個(gè)體面臨的風(fēng)

險(xiǎn)就越大。一方面，延遲意味著等待的時(shí)間越久，就越有可能發(fā)生某些事件阻止報(bào)酬的獲得，得到報(bào)酬的可能性就越小。另一方面，在認(rèn)知得到報(bào)酬的概率時(shí)，它被看作等待得到報(bào)酬的時(shí)間，事件發(fā)生的概率越小，平均等待兌現(xiàn)報(bào)酬的時(shí)間就越長(zhǎng)。因此，人們傾向于選擇量較小的，但能較快得到或得到可能性較大的報(bào)酬，而不是選擇量較大的，但需要延遲獲得或獲得的可能性較小的報(bào)酬。換句話說(shuō)，延遲獲得報(bào)酬的時(shí)間，使獲得報(bào)酬的需要延遲得到滿足，類似于實(shí)現(xiàn)許諾的概率，等待越久，兌現(xiàn)許諾的可能性就越低。

貼現(xiàn)現(xiàn)象的數(shù)學(xué)模型研究也發(fā)現(xiàn)，隨著延遲時(shí)間的增長(zhǎng)或事件發(fā)生概率的增大，事件主觀價(jià)值變化的速度都會(huì)放慢，時(shí)間貼現(xiàn)率和概率貼現(xiàn)率都會(huì)減小，而且時(shí)間貼現(xiàn)函數(shù)和概率貼現(xiàn)函數(shù)具有相似的形式，可以用類雙曲線函數(shù)表示整理已有的研究認(rèn)為許多神經(jīng)系統(tǒng)同時(shí)參與了時(shí)間貼現(xiàn)和概率貼現(xiàn)情景中的行為抉擇：伏隔核核心，伏隔核殼部，眶額皮質(zhì)、杏仁基底外側(cè)核、前扣帶回皮質(zhì)、中央前額(前邊緣prelimbic/下邊緣 infralimbie)皮質(zhì)、腦島、丘腦下核(subthalamic nucleus)和海馬(hippocampus)等。