人類增強(qiáng)（英語：Human enhancement）是指那些希望通過自然或人工的手段暫時(shí)或永久的克服現(xiàn)在人體局限的嘗試。

中文名

人類增強(qiáng)

外文名

Human enhancement

生理技術(shù)

興奮劑　整形　動力服

倫理

超人類主義

包括

神經(jīng)學(xué)、計(jì)算機(jī)等

介紹

這個(gè)術(shù)語有時(shí)適用于使用技術(shù)手段選擇或改變?nèi)祟惖乃刭|(zhì)和能力，而不管這些改變是否超越現(xiàn)在人類的極限。現(xiàn)在的考驗(yàn)是，這種技術(shù)是否用于非治療的目的。一些倫理學(xué)家將該術(shù)語限定為為了非治療目的在人類生物學(xué)上使用特定技術(shù)——包括神經(jīng)學(xué)、計(jì)算機(jī)、基因治療以及納米技術(shù)。

技術(shù)

人類增強(qiáng)技術(shù)不僅是為了治療疾病和殘疾，而且也為了增強(qiáng)人類素質(zhì)。某些學(xué)術(shù)圈子中，人類增強(qiáng)技術(shù)意味著新興技術(shù)和會聚技術(shù)。另一些時(shí)候它與人類遺傳工程大致同義，更通常的，它是指綜合運(yùn)用納米技術(shù)、生物技術(shù)、信息技術(shù)和認(rèn)知科學(xué)來改善人類的功效。

現(xiàn)存技術(shù)

生殖技術(shù)：用著床前胚胎遺傳學(xué)診斷技術(shù)進(jìn)行胚胎選擇；

生理技術(shù)

：

添加劑興奮劑、整形手術(shù)、動力服

心理技術(shù)：益智藥

發(fā)展中的技術(shù)：人類遺傳工程、神經(jīng)植入、預(yù)言中的技術(shù)、意識上傳、外大腦皮層

倫理

自1990年代開始，一些學(xué)者（比如來自倫理學(xué)和新興技術(shù)研究所的會員）成為了人類增強(qiáng)的有力支持者，而另外一些學(xué)者（如總統(tǒng)生物倫理委員會成員）成為它的坦率批評者。

擁護(hù)者們越來越多的被認(rèn)為是超人類主義者，這種有爭議的理念認(rèn)同公民對保持或修飾他們自己的意識以及身體所具有的自由，為了保證他們的選擇自由，并在對他們自己及后代使用增強(qiáng)技術(shù)時(shí)知情同意。

神經(jīng)營銷學(xué)顧問扎克·林奇認(rèn)為神經(jīng)科技對社會的影響比基因療法更迅速，作為激進(jìn)人類增強(qiáng)的一條途徑將遭遇更小阻力。他還認(rèn)為“使能”的概念應(yīng)該被增加到“治療”對“增強(qiáng)”的辯論之中。

雖然很多人類增強(qiáng)的提議需要依靠邊緣科學(xué)，它的理念和前景已然引起了公眾的爭論。

許多批評家認(rèn)為“人類增強(qiáng)”是一種貼標(biāo)簽式的話語，帶有優(yōu)生學(xué)的含義，因?yàn)樗赡馨祟愡z傳特性的增進(jìn)，以達(dá)到一種生物適應(yīng)度的規(guī)范（以損失生物多樣性和神經(jīng)多樣性為代價(jià)），這會引起超出人們期望的負(fù)效應(yīng)。此外，他們斷言那些無疑是良性的增強(qiáng)，像“更少疾病”，超出規(guī)范之外，就算是這些改良也需要倫理上的權(quán)衡，像注意力不足過動癥爭議所顯示的那樣。

不過，對人類增強(qiáng)最普遍的批評是它通常是輕率、自私、短視的，忽視在個(gè)人以及社會上產(chǎn)生的長期后果，比如恐懼有些增強(qiáng)會為那樣能夠使用這些技術(shù)的人創(chuàng)造不公正的生理或心理優(yōu)勢，或者由于得到技術(shù)的機(jī)會不同而拉大富人同窮人的差距。

相應(yīng)的，一些支持者希望使用更中立的詞匯，用“使能”代替“增強(qiáng)”，以吸引公眾的興趣；以保衛(wèi)和支持對使能技術(shù)的獨(dú)立安全試驗(yàn)、以及這些技術(shù)的廉價(jià)和普及性。