徐靜（中國(guó)政法大學(xué)教授）

人物經(jīng)歷

徐靜律師具有二十年律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)、證券等相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)訴訟和非訴訟法律事務(wù)，曾辦理過(guò)數(shù)百件專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、軟件登記，代理專利商標(biāo)侵權(quán)訴訟、商業(yè)秘密、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等諸多案件，具有保護(hù)中外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的豐富經(jīng)驗(yàn)。徐律師在深圳乃至全國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)界具有很高的知名度。

擁有豐富的證券業(yè)法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，為包括為貴州精煤股份有限公司、深圳南山風(fēng)險(xiǎn)投資基金、陜西精密合金股份有限公司等公司的股票上市提供法律服務(wù)。除知識(shí)產(chǎn)權(quán)和證券業(yè)務(wù)外，徐律師承辦過(guò)大量訴訟和仲裁、公司收購(gòu)和合并、外商投資和國(guó)際貿(mào)易等案件。徐律師并協(xié)助客戶研究、草擬、審查、修改各類合同、協(xié)議章程等法律文件，代表客戶進(jìn)行商業(yè)談判，出具法律意見(jiàn)書(shū)，協(xié)助解決爭(zhēng)議。

徐靜[律師]

主要成就

1991年徐靜律師與金永泉律師合著《專利的申請(qǐng)、實(shí)施與訴訟》，由中國(guó)科學(xué)出版社出版，是當(dāng)時(shí)中國(guó)最早的專利訴訟專著，其中第十章《專利和專有技術(shù)許可證合同的主要條款》被1999年全國(guó)人大通過(guò)的《中華人民共和國(guó)合同法》第十八章《技術(shù)合同》中全部采用，該文曾獲廣東省司法廳優(yōu)秀律師論文獎(jiǎng)。

徐靜律師在參與多起重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、談判，發(fā)揮了關(guān)鍵的作用：

1、代理科萬(wàn)公司起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委員會(huì)就印染機(jī)的外觀設(shè)計(jì)專利是否有效。因挑戰(zhàn)《專利法》關(guān)于重復(fù)授權(quán)的規(guī)定是否合理，終審勝訴后被最高人民法院提審再審。這是2008年度最高法院再審的8起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的其中5宗案件，不但是深圳律師首次參加最高人民法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭審。CCTV-12進(jìn)行了報(bào)道。2、代理美國(guó)安提俄克公司訴星光印刷（深圳）有限公司相冊(cè)專利侵權(quán)糾紛案件，轟動(dòng)深圳新聞和社會(huì)各界，成為深圳乃至全國(guó)各新聞媒體和社會(huì)廣泛關(guān)注的案件。該案例還被收入程永順主編的《外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)實(shí)務(wù)》；

3、代理滑板車專利案，作為2002年9月6日《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》頭版報(bào)導(dǎo)的具有代表性的新聞分析專利侵權(quán)案；

4、代理耿季軍訴深圳香江塑料制品有限公司外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)一案，被告向深圳市中級(jí)人民法院和國(guó)家知識(shí)局專利復(fù)審委員會(huì)提供了偽造的我駐俄羅斯聯(lián)邦大使館的認(rèn)證書(shū)，引起中華人民共和國(guó)領(lǐng)事司的高度重視，領(lǐng)事司的工作人員親自到國(guó)家知識(shí)局專利復(fù)審委員會(huì)督辦該案；

5、代理美國(guó)聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)公司UPS域名訴訟糾紛一案，該案是關(guān)于BIZ頂級(jí)域名，是我國(guó)首例受理的案件；該案件已在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織勝訴。

6、代理臺(tái)灣半導(dǎo)體公司集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛一案，為屬全國(guó)首例；

7、代理深圳市超維實(shí)業(yè)有限公司向侵犯其專利權(quán)的侵權(quán)人提起侵權(quán)訴訟因被告侵權(quán)事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，雙方最后達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告不再生產(chǎn)、銷售與原告專利相同或相似的產(chǎn)品，由被告補(bǔ)償原告經(jīng)濟(jì)損失；

徐靜[律師]

10、代理日本航空株式會(huì)社、日航飯店總公司訴廣州日航酒店有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案。其中“日航”商標(biāo)在中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局依法注冊(cè)，該商標(biāo)訴訟案件訴至廣州市中級(jí)人民法院，目前本案還在審理中；

11、代理美國(guó)時(shí)代公司訴廣東新財(cái)富雜志社有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案。美國(guó)時(shí)代公司是世界著名的傳媒公司，一直在美國(guó)發(fā)行名為“Fortune”的雜志，中文版本名為“財(cái)富”。在中國(guó)被商標(biāo)侵權(quán)后，本所代理其商標(biāo)訴訟案件訴至廣州市中級(jí)人民法院，目前本案還在審理中；

12、代理法國(guó)希思黎公司訴深圳市希思汀化妝品有限公司、深圳市希思汀貿(mào)易商行、深圳市富怡希思汀實(shí)業(yè)有限公司仿冒知名商品特有包裝案件；

13、代理深圳市紅加州實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)訴美國(guó)環(huán)球唱片有限公司訴卡拉OK著作權(quán)糾紛案;

14、代理愛(ài)祿睦國(guó)際股份有限公司訴惠州新力達(dá)電子工具有限公司、深圳市新亞工具連鎖店有限公司著作權(quán)糾紛案；

15、代理美國(guó)惠普公司對(duì)深圳市寶安區(qū)某紙品印刷廠其主要經(jīng)營(yíng)人員非法制造假冒的惠普公司商標(biāo)標(biāo)識(shí)及其產(chǎn)品，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。寶安公安分局拘留該廠負(fù)責(zé)人，并且檢察院對(duì)其提起公訴，最后此負(fù)責(zé)人被判處有期徒刑，為少有的因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而導(dǎo)致的刑事公訴案件；

16、代理盧森堡大藥廠有限公司訴廣州市迪呢斯食品有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件中獲得法院支持享有跨類保護(hù)，獲得終審勝訴；

17、代理深圳創(chuàng)格科技實(shí)業(yè)有限公司、發(fā)明人馬希光狀告美國(guó)康柏電腦公司侵犯"具有可替換電池和擴(kuò)充卡組的便攜電腦"專利權(quán)一案，創(chuàng)下了國(guó)內(nèi)廠商狀告美國(guó)高科技巨頭侵權(quán)的先河；

18、代理美國(guó)聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)公司應(yīng)訴深圳市優(yōu)比速快遞有限公司關(guān)于“優(yōu)比速”的商標(biāo)與商號(hào)糾紛案獲得勝訴，是國(guó)內(nèi)商標(biāo)之間商號(hào)侵權(quán)的知名判例；

19、代理博羅縣園洲佳禾電子有限公司應(yīng)訴宏霖電子（深圳）有限公司在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委員會(huì)提起耳機(jī)專利無(wú)效，獲得勝訴；

20、代理國(guó)內(nèi)電話機(jī)制造巨頭深圳市高新奇科技股份有限公司進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案，對(duì)涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品成功進(jìn)行海關(guān)查扣，并最終在法院獲得勝訴。

徐靜律師承辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)、經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)、深圳特區(qū)報(bào)等報(bào)紙和網(wǎng)站上的報(bào)導(dǎo)資料：

1、全景記錄白領(lǐng)女性的一天（深圳晚報(bào)）

2、業(yè)內(nèi)人士訪談：律師的天職是堅(jiān)持原則（證券時(shí)報(bào)）

徐靜[律師]

4、相冊(cè)專利之爭(zhēng)美國(guó)公司敗訴（南方都市報(bào)）

5、過(guò)期專利想在中國(guó)“復(fù)活（深圳商報(bào)）

6、“相冊(cè)官司”贏得很吃虧（深圳晚報(bào)）

7、“中國(guó)制造”出口面臨交叉報(bào)復(fù)（中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)）

8、小小相冊(cè)燃起中美企業(yè)專利侵權(quán)“戰(zhàn)火”（新華社）

9、小小相冊(cè)燃起"戰(zhàn)火"中美企業(yè)專利侵權(quán)案在深開(kāi)庭（新華網(wǎng)）

10、小小相冊(cè)在深圳燃起中美企業(yè)專利侵權(quán)的戰(zhàn)火（搜狐網(wǎng)）

11、“星光侵權(quán)從何說(shuō)起”（深圳商報(bào)）

12、小小相冊(cè)引發(fā)跨國(guó)官司（深圳晚報(bào)）

13、相冊(cè)戰(zhàn)火燃自美國(guó)（深圳晚報(bào)）

14、相冊(cè)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)起紛爭(zhēng)中美兩公司深圳對(duì)簿公堂（深圳特區(qū)報(bào)）

15、星光印刷（深圳）有限公司被美國(guó)一相冊(cè)生產(chǎn)公司以侵權(quán)告上法庭"星光"是沾美國(guó)的光？（晶報(bào)）

16、相冊(cè)專利引起跨國(guó)官司（深圳法制報(bào)）

17、美國(guó)公司深圳點(diǎn)燃相冊(cè)戰(zhàn)火（南方都市報(bào)）

18、美企布下“失效專利”陷阱（深圳商報(bào)）

19、“星光”相冊(cè)沒(méi)有侵權(quán)（深圳特區(qū)報(bào)）

20、索償3400萬(wàn)！康柏應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)（億唐財(cái)經(jīng)網(wǎng)）

21、中國(guó)創(chuàng)格狀告康柏侵權(quán)（中華網(wǎng)）

22、索償3400萬(wàn)康柏應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)（人民網(wǎng)）

23、索償3400萬(wàn)康柏應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)（人民網(wǎng)）

24、中國(guó)創(chuàng)格狀告美國(guó)康柏侵權(quán)（財(cái)富特別關(guān)注）（人民網(wǎng)）

25、十七歲獲得國(guó)家軟件專利（深圳晚報(bào)）

26、深一印刷廠涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)惹麻煩（廣州日?qǐng)?bào)）

27、正規(guī)工廠造假無(wú)良老板被拘（晶報(bào)）

28、品牌維權(quán)需法律護(hù)航（深圳特區(qū)報(bào)）

29、李逵李鬼海外過(guò)招（深圳特區(qū)報(bào)）

30、“復(fù)活專利”狙擊深企出口（深圳商報(bào)）

31、中美跨國(guó)相冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案作出終審判決深圳星光公司勝訴（晶報(bào)）

32、法律漏洞星光公司贏了官司失卻商機(jī)（21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）

33、涉商業(yè)機(jī)密華為員工竊密二次開(kāi)庭不公開(kāi)（信息時(shí)報(bào)）

34、深圳超維打贏維權(quán)官司（深圳商報(bào)）

35、企業(yè)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)難點(diǎn)（深圳特區(qū)報(bào)）

36、企業(yè)如何有效維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)做足前期準(zhǔn)備是關(guān)鍵（深圳特區(qū)報(bào)）

37、到國(guó)外申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)有兩種途徑（深圳商報(bào)）

38、好易通商標(biāo)遭俄商惡意搶注（深圳商報(bào)）

39、專利“陷阱”效應(yīng)：比亞迪專利戰(zhàn)一勝一?。?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）

40、朗科訴索尼：專利權(quán)爭(zhēng)背后的意識(shí)覺(jué)醒（21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）

41、英特爾“陷阱取證”是否合法（深圳商報(bào)）

42、英特爾陷阱取證東進(jìn)訴案恐無(wú)限期（經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)）