胡風（現(xiàn)代文藝理論家、詩人、翻譯家）

大事件

人物經(jīng)歷

胡風

1925年進北京大學預(yù)科，一年后改入清華大學英文系。不久輟學，回鄉(xiāng)參加革命活動。

1929年到日本留學。

1933年因在留日學生中組織抗日文化團體被驅(qū)逐出境。

并任《人民文學》編輯委員。

1935年編輯秘密叢刊《木屑文叢》。翌年與人合編《海燕》文學雜志，其文章《人民大眾向文學要求什么？》，提出了“民族革命戰(zhàn)爭的大眾文學”的口號，引發(fā)“兩個口號”的論爭?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后，主編《七月》雜志，編輯出版《七月詩叢》和《七月文叢》，并悉心扶植文學新人，對現(xiàn)代文學史上“七月”派的形成和發(fā)展起了重要作用。曾任中華全國文藝界抗敵協(xié)會常委、研究股主任，輾轉(zhuǎn)于漢口、重慶、香港、桂林等地從事抗戰(zhàn)文藝活動。

1941年1月皖南事變后，《七月》被迫?？?，他另編文學雜志《希望》。創(chuàng)刊號上發(fā)表舒蕪的《論主觀》和他自己的《置身在為民主的斗爭里面》兩文，由此引起關(guān)于“主觀”問題的論爭和對于他的文藝思想的批判。

1949年以抒情長詩《時間開始了！》歡呼新中國的建立。

少年胡風

1954年7月向中央政治局遞交《關(guān)于幾年來文藝實踐情況的報告》（即“三十萬言書”），反駁52年6月8日《人民日報》轉(zhuǎn)載舒蕪文章《從頭學習〈在延安文藝座談會上的講話〉》，及“編者按”中對胡風的批評。

個人生活

育有一個女兒。

1933年12月胡風與妻子梅志

1985年6月8日，因病逝世，終年83歲。

個人作品

影視形象

2014年中國大陸公映電影《黃金時代》，馮雷飾演

創(chuàng)作特點

抗日戰(zhàn)爭時期，胡風在他主編的《希望》等刊物上曾發(fā)表了不同于他人觀點的一些文章，受到國統(tǒng)區(qū)一些文藝界人士的批評。建國以后，胡風和一些同志的文藝思想的矛盾日趨尖銳，交鋒不可避免。1952年5月25日，《長江日報》發(fā)表了胡風派成員舒蕪的檢討文章《從頭學習<在延安文藝座談會上的講話>》，《人民日報》6月8日轉(zhuǎn)載該文，并在編者按中指出，胡風的文藝思想“是一種實質(zhì)上屬于資產(chǎn)階級小資產(chǎn)階級的個人主義的文藝思想。”同年12月，文藝界部分同志和胡風舉行過幾次座談討論會，對他進行幫助。胡風在個別問題上作了一些檢討，但在根本問題上，仍然堅持自己的觀點，隨后，《文藝報》1953年第2、3期先后發(fā)表了林默涵的文章《胡風的反馬克思主義的文藝思想》和何其芳的文章《現(xiàn)實主義的路，還是反現(xiàn)實主義的路》，對胡風的文藝思想進行了尖銳的批評。

1954年7月，胡風寫了30多萬字的《關(guān)于幾年來文藝實踐情況的報告》（即“三十萬言書”），上報黨中央。其中《關(guān)于幾個理論性問題的說明材料》對林、何的觀點一一進行了反駁，并在《作為參考的建議》中，對文藝工作的組織領(lǐng)導方式提出了意見。1955年1月，中國作家協(xié)會主席團決定將黨中央轉(zhuǎn)發(fā)的《胡風對文藝問題的意見》印成專冊，隨《文藝報》第1、2期合刊附發(fā)，供讀者研究，以便展開討論。按照中共中央批發(fā)中央宣傳部《關(guān)于開展批判胡風思想的報告》的指示（1955年1月26日）的要求，中國作協(xié)于2月又舉行擴大會議，決定對胡風文藝思想展開全面的徹底的批判。

1955年5月13日至6月10日，《人民日報》陸續(xù)公布了三批《關(guān)于胡風反革命集團的材料》，并都加有說明性質(zhì)的“編者按”。從此，對胡風文藝思想的批判演變成所謂清理“胡風反革命集團”“罪行”的敵我斗爭，有關(guān)文藝理論和文藝實踐問題的爭論也就隨之中斷。胡風被定為“胡風反革命集團”之首，被捕入獄，并開展全國范圍的批判斗爭。

胡風于1979年獲釋。歷經(jīng)1980、1985、1988年三次平反。平反文件指出：關(guān)于胡風問題的所謂批判，不僅在政治上是完全錯誤的，而且在學術(shù)上也是極不民主的。胡風文藝思想系統(tǒng)中，固然包含著個別片面的東西，但深寓著可以發(fā)人深思的、以往為我們許多同志所忽視的一系列獨特見解。尤其關(guān)于創(chuàng)作中主體與客體的關(guān)系以及藝術(shù)規(guī)律等問題的探索，在我國當代文藝理論的研究中具有開創(chuàng)性的意義，現(xiàn)在看來也還是相當深刻的。

正如《中央辦公廳關(guān)于為胡風同志進一步平反的補充通知》中所述：對于胡風同志的文藝思想和主張，應(yīng)按照憲法關(guān)于學術(shù)自由、批評自由的規(guī)定和黨的“百花齊放、百家爭鳴”的方針，由文藝界和廣大讀者通過科學的正常的文藝批評和討論，求得正確解決，不必在中央文件中作出決斷。

胡風后出任第六屆全國政協(xié)常委、中國文聯(lián)委員、中國作家協(xié)會和文化部文學藝術(shù)研究院顧問等職。他的文學理論著述輯為3卷本《胡風評論集》出版。

社會活動

1949年7月在第一次中華全國文學藝術(shù)工作者代表大會上，胡風當選文聯(lián)委員、作協(xié)常委。

社會任職

1933年回到上海，任中國左翼作家聯(lián)盟宣傳部長、行政書記。

人物事件

1955年5月16日，全國人大常委會正式作出批捕決定的前兩天，在家中被公安部人員拘捕。北京市高級人民法院判處其有期徒刑14年。

1965年12月底，胡風從秦城監(jiān)獄出獄。春節(jié)過后，離開北京到四川成都?！拔幕蟾锩遍_始，胡風夫婦被送到成都西邊的蘆山縣苗溪勞改農(nóng)場監(jiān)護勞動。

1967年11月，再度入獄。

1970年1月，以“寫反動詩詞”和“在毛主席像上寫反動詩詞”(其實是在報紙空白處寫詩)的罪名，被四川省革委會加判無期徒刑，不準上訴。

1978年，被釋放出獄。

1980年9月，中央作出審查結(jié)論，所謂“胡風反革命集團”案件是一件錯案。平反后，胡風擔任第五屆、第六屆全國政協(xié)常委、中國文聯(lián)全國委員會委員、中國作家協(xié)會顧問、中國藝術(shù)研究院顧問。

1988年6月18日，中央辦公廳發(fā)出《關(guān)于為胡風同志進一步平反的補充通知》，進一步澄清了這一歷史冤案。

起因

胡風的理論批評文字涉及多種文體及中外作家作品、“五四”新文學運動中出現(xiàn)的理論問題等，但中心是圍繞著現(xiàn)實主義的原則、實踐及其發(fā)展而展開的。對胡風的一些理論主張，長時期內(nèi)一直存在著不同意見，展開過批評，發(fā)生過論爭，胡風堅持自己的觀點，進行了反批評。1954年7月，胡風向中共中央政治局送了一份30萬字的長篇報告，即《關(guān)于解放以來的文藝實踐情況的報告》，就文藝問題陳述了自己的意見。他在報告中指出，1949年以來，中國文化沒有建筑在毛澤東和黨的原則的基礎(chǔ)上，毛澤東和黨的指示被少數(shù)幾個文化官員歪曲了。他批評這些官員迫使作家只深入工農(nóng)兵的生活，寫作前要先學馬列主義，只能用民族形式，只強調(diào)“光明面”，忽視落后面和陰暗面。他斷言，這樣的作品是不真實的。他還建議，作家們應(yīng)該根據(jù)自己的需要改造自己，而不是讓官員們改造自己。他還主張由作家自己組織編輯七八種雜志，取代為數(shù)甚少的官方雜志，以提倡多樣性。

經(jīng)過

報紙上刊載的關(guān)于胡風案的材料

1955年1月20日，中央宣傳部向中央提交開展批判胡風思想的報告。26日，中央批發(fā)中宣部的報告，并指出，胡風“披著‘馬克思主義’的外衣，在長時期內(nèi)進行著反黨反人民的斗爭，對一部分作家和讀者發(fā)生欺騙作用，因此必須加以徹底批判”。從2月開始，各地紛紛召開文藝界人士、高校師生座談會、討論會，開展對胡風思想的批判?！度嗣袢請蟆贰段乃噲蟆贰豆饷魅請蟆返葓罂娂姲l(fā)表文章，中國文聯(lián)、中國作協(xié)也多次舉行活動，批判胡風思想。

1955年5月13日，《人民日報》發(fā)表《關(guān)于胡風反黨集團的一些材料》，編者按語指出：“胡風和他領(lǐng)導的反黨反人民的文藝集團是怎樣老早就敵對、仇視和痛恨中國共產(chǎn)黨和非黨的進步作家?！庇谑牵L等人被打成“反黨集團”，全國立即掀起聲討“胡風反黨集團”的運動。

1955年5月18日，經(jīng)全國人大常委會批準，將胡風逮捕。梅志（胡風夫人）也同時被捕。5月25日，全國文聯(lián)主席團和作協(xié)主席團聯(lián)席擴大會議通過決議，開除胡風的中國作協(xié)會籍，撤銷他的作協(xié)理事、文聯(lián)委員和《人民文學》編委的職務(wù)。

6月份開始，全國展開揭露、批判、清查“胡風反革命集團”運動。使2100余人受到牽連，其中92人被捕，62人被隔離審查，73人被停職反省。胡風本人于1965年被判處有期徒刑，1969年又加判為無期徒刑，從而造成一起重大冤假錯案。

胡風在獄中絕食，要求舉行記者招待會、要求按照法律程序進行審判，但是在當時環(huán)境下是不可能的。

平反

第一次平反

胡風與友人合影

1985年6月8日病逝于北京。

1980年9月22日，“文革”后復出仍為文藝界領(lǐng)導人的周揚，來看望胡風，并帶來中央文件，對“胡風反革命集團”予以平反，而對諸如“胡風的文藝思想和主張有許多是錯誤的，是小資產(chǎn)階級的個人主義和唯心主義世界觀的表現(xiàn)”；“胡風等少數(shù)同志的結(jié)合帶有小集團性質(zhì)，進行過抵制黨對文藝工作的領(lǐng)導，損害革命文藝界團結(jié)的宗派活動”；還有胡風在20年代擔任所謂“反動職務(wù)”，寫過“反共文章”，“進行反革命宣傳鼓動”等政治歷史“問題”則予以保留。對于這些被保留的莫須有的論斷，胡風自然不能接受，當時他沒有在平反文件上簽字。1980年9月29日，中共中央發(fā)出76號文件，指出：“‘胡風反革命集團’一案，是當時的歷史條件下，混淆了兩類不同性質(zhì)的矛盾，將有錯誤言論、宗派活動的一些同志定為反革命分子、反革命集團的錯案。中央決定，予以平反?！?/p>

第二次平反

胡在北京逝世后，由于胡風家人對文化部擬定的悼詞表示異議，追悼會不得不無限期推延，而胡風遺體也不得不冷藏在友誼醫(yī)院太平間里等待。

次年1月初，胡風治喪委員會終于發(fā)出訃告，此時距胡風逝世已七個月。追悼會由全國政協(xié)副主席楊靜仁主持。文化部部長朱穆之致悼詞，悼詞中對胡風給予充分肯定。——這便是胡案1986年的第二次平反，仍未徹底的平反。

第三次平反

1988年6月18日，經(jīng)中共中央政治局常委討論，中央辦公廳發(fā)出《關(guān)于為胡風同志進一步平反的補充通知》，對1980年平反文件中保留的、指責胡風將關(guān)于共產(chǎn)主義世界觀、工農(nóng)兵生活、思想改造、民族形式、題材等五個問題，說成是“五把刀子”，予以撤消。對1980年平反文件中保留的、嚴厲指責胡風和一些人的結(jié)合帶有小集團性質(zhì)，進行過抵制黨對文藝工作的領(lǐng)導，損害革命文藝界團結(jié)的宗派活動，予以撤消。對1980年平反文件中保留的、指責胡風的文藝思想和主張有許多是錯誤的，是小資產(chǎn)階級的個人主義和唯心主義世界觀的表現(xiàn)，予以撤消。

這便是胡案1988年的第三次平反。至此，胡案歷時八年，先后三次才從政治上、歷史上、文藝思想及文學活動上，獲得全面徹底的平反。